-
- 연구보고서
- 이슈+
- 인재채용
- 연구원개요
- 정보공개
- 고객헌장 및 서비스 이행표준
- 학술지
- 농정포커스
- 공지사항
- 조직도
- 공공데이터 개방
- VOC 처리절차
- 글로벌 정보
- KREI논단
- 보도자료
- 원장실
- KREI 정보공개
- 개인정보 처리방침
- 농업농촌국민의식조사
- 주간브리프
- KREI I-zine
- 연구사업소개
- 사업실명제
- CCTV 설치 및 운영안내
- 세미나
- 농업농촌경제동향
- 농경나눔터
- 경영목표
- 연구협력협정 체결현황
- 홈페이지 저작권 정책
- 농식품재정사업리포트
- 동정&행사
- 윤리경영
- 해외출장연수보고
- 이메일 무단수집 금지
- 농업관측정보
- 연구제안
- 신고센터
- 질의응답
- 인권경영
- 체육시설 및 주차장 운영안내
- 뉴스레터
- 임업관측정보
- ESG경영
- KREI CI
- 찾아오시는 길
-
- 연구보고서
- 농촌경제
- 세계농업정보
- 개요
- 자료집
- 채용안내
- 원장 인사말
- 인권경영비전
- 안내
- 경영정보공시
- 국내
- 제1장 총칙
- ESG경영목표및전략
- 수시연구과제
- 논문기고안내
- 해외곡물시장동향
- 정보그림
- 채용공고
- 원장 약력
- 인권경영 추진체계
- 공공데이터 수요조사
- 사전정보공표
- 국외
- 제2장 공정한 직무수행
- ESG경영 추진체계
- 2024년 기본·일반연구보고서
- 논문작성도우미
- 농축산물수입동향(FTA)
- 조사결과
- 친인척 채용인원 공개
- 역대 원장소개
- 인권침해 구제절차 신고
- KREI 핵심정보
- 제3장 부당 이득의 수수 금지 등
- ESG 실천과제 및 추진성과
- 관련자료
- 인권경영 활동/교육
- 참고자료
- KREI RESEARCHER
- 제4장 건전한 공직풍토의 조성
- ESG성과평가
- 인권경영 지침/자료
- 제5장 위반시의 조치 등
- ESG경영위원회 운영기준
- 제6장 보칙
연구보고서
한·중·일 FTA의 농업부문 파급효과 계측

목차
제1장 서론
제1절 연구의 필요성과 목적
제2절 선행연구 검토 및 차별성
제2장 한ㆍ중ㆍ일 농업구조와 농산물 교역구조 분석
제1절 한ㆍ중ㆍ일 역내 농업생산 구조
제2절 농업생산성 비교
제3절 역내 농산물 교역의 현황과 특징
제4절 역내 농산물 교역의 상호 보완성과 경합성
제3장 한·중·일 FTA 체결이 농업부문에 미치는 영향
제1절 농업부문 전망모형(KREI-ASMO)에 의한 파급효과 추정
제2절 양국간 잠재교역액(PBT)에 의한 무역전환효과 계측
제4장 국별 농산물 품목별 경쟁력 분석
제1절 중국의 주요 농산물 품목별 경쟁력 분석
제2절 한국의 주요 수출 농산물 품목별 경쟁력 분석
제5장 요약 및 결론
제1절 요약
제2절 맺음말
요약문
It may be a great opportunity and a challenge for Korean agriculture to implementing the FTA between China, Japan and Korea. With the FTA, Korean farmers must enter into full competition without regulations on importing products such as tariff and non-tariff barriers. The kicking point for Korean agriculture is the possibility of import from China since it has been known to maintain comparative advantage for many agricultural products.
China, Japan and Korea are the core of Northeast Asia and are sharing some common characteristics such as small-scale farming and the composition of agricultural products so that they are supposed to be mutually competitive. At the same time, however, factor endowment ratios are differ among them so that they are also in a complementary relations. For example, land productivity is highest in Korea while labor productivity is higher in Japan than any other two countries. China commands highest capital productivity in agriculture. These may imply the possibility of intra-industry trade through a cooperative specializations in agricultural sector.
The effects of CJK FTA on Korean agriculture can be expressed in terms of reductions in total agricultural income; our simulation tells us that the reduction rate will range from 10% to 39% in 2014 according to the scenario on rice tariffication and on exception from the FTA. It shows that agricultural income will most slightly when rice tariffication is deferred and rice is excluded from FTA. On the contrary, agricultural income may fall greatly if rice is tariffied and also included in the FTA. But, the simulation shows that the effects of FTA are almost same regardless of rice tariffication, as long as rice is excluded from the FTA. This result convey us an important policy implication that rice should be excluded from CJK FTA in order to prevent agricultural income from enormouse falling.
Measured potential bilateral trade(PBT) also tells us that CJK FTA may expand agricultural trade among the member countries. Korean agricultural import from Japan is expected to increase by 240 percent or 720 million dollars while export will increase by 90 percent or 580 million dollars by the CJK FTA. On the other hand, Korean agricultural import from China is expected to increase by 92 percent or 1.9 billion dollars while export to China is estimated to rise by 180 percent or 460 million dollars. As a result, agricultural trade balance of Korea with Japan is expected to reduce its surplus by 140 million dollars while that with China is prospected to expand its deficit by 1.4 billion dollars.
Effects of the CJK FTA on production and prices of other products are appeared to differ according to their relations with rice. Pork has almost no impact from the FTA as well as rice tariffication. Production and prices of beef and chicken, however, are expected to fall by the CJK FTA even though there're no changes by rice tariffication.
Qualitative analyses of agricultural competitiveness showed us that most Chinese products have absolute advantages in price but not in the quality. Considering various conditions of agricultural production in China, such as water supply, land systems, labor productivity and access to consumer in the cities, the competitive advantage of Chinese agriculture might be faced with some limitations in the near future. With the growing interests in food safety and higher quality, Korean farmers should also diverse toward the niche markets for higher value-added products such as clean and organic food and environmently friendly products both internally and externally.
Researcher : Myong-Keun Eor, Chung-Gil Chung,
Bae-Sung Kim, Joo-Nyung Heo
e-mail Address: myongeor@krei.re.kr
저자정보

저자에게 문의

구매안내
KREI의 출판물은 판매 대행사 (정부간행물판매센터)와 아래 서점에서 구입 하실 수 있습니다.
판매대행사
판매서점
교보문고 | http://www.kyobobook.co.kr |
---|---|
영풍문고 | http://www.ypbooks.co.kr |
알라딘 | http://www.aladin.co.kr |
-
상세정보 조회43357
-
좋아요0
-
다운로드12
같은 분야 보고서
-
식량 위기에 관한 인식 및 대응 현황 조사 분석
최윤영2024.12.30KREI 보고서 -
세계 견과류 산업 동향과 시사점
남경수2024.12.30KREI 보고서 -
중국농업전망(2024~2033)
전형진2024.12.30KREI 보고서 -
에콰도르의 농업 및 화훼산업 동향
채상현2024.11.30KREI 보고서 -
2024년도 중국 농수산물 품목분류 및 관세율
전형진2024.07.22KREI 보고서 -
통계로 본 세계 속의 한국농업
김라이2024.06.21KREI 보고서 -
International Joint Symposium - Rice Seed Certification and Distribution Systems in Africa
KREI2023.12.30KREI 보고서 -
Current Dynamics of Rice Seed Value Chains in Seven African Countries
차원규2023.12.30KREI 보고서 -
농림업 분야 중점 협력국 국제개발협력 전략 수립(6차년도) : 아프리카 7개국 벼 종자 생산 및 보급 향상
차원규2023.12.30KREI 보고서 -
평화시대 한반도 농업통합 중장기 로드맵 수립 연구(4/5차년도)
최용호2023.12.30KREI 보고서
- 다음글
- 북한의 농업부문 개혁·개방 정책과 남북협력 방안
- 이전글
- 농업용수 관리체계 개편의 방향과 정책과제