-
- 연구보고서
- 이슈+
- 인재채용
- 연구원개요
- 정보공개
- 고객헌장 및 서비스 이행표준
- 학술지
- 농정포커스
- 공지사항
- 조직도
- 공공데이터 개방
- VOC 처리절차
- 글로벌 정보
- KREI논단
- 보도자료
- 원장실
- KREI 정보공개
- 개인정보 처리방침
- 농업농촌국민의식조사
- 주간브리프
- KREI I-zine
- 연구사업소개
- 사업실명제
- CCTV 설치 및 운영안내
- 세미나
- 농업농촌경제동향
- 농경나눔터
- 경영목표
- 연구협력협정 체결현황
- 홈페이지 저작권 정책
- 농식품재정사업리포트
- 동정&행사
- 윤리경영
- 해외출장연수보고
- 이메일 무단수집 금지
- 농업관측정보
- 연구제안
- 신고센터
- 질의응답
- 인권경영
- 체육시설 및 주차장 운영안내
- 뉴스레터
- 임업관측정보
- ESG경영
- KREI CI
- 찾아오시는 길
-
- 연구보고서
- 농촌경제
- 세계농업정보
- 개요
- 자료집
- 채용안내
- 원장 인사말
- 인권경영비전
- 안내
- 경영정보공시
- 국내
- 제1장 총칙
- ESG경영목표및전략
- 수시연구과제
- 논문기고안내
- 해외곡물시장동향
- 정보그림
- 채용공고
- 원장 약력
- 인권경영 추진체계
- 공공데이터 수요조사
- 사전정보공표
- 국외
- 제2장 공정한 직무수행
- ESG경영 추진체계
- 2024년 기본·일반연구보고서
- 논문작성도우미
- 농축산물수출입동향(FTA)
- 조사결과
- 친인척 채용인원 공개
- 역대 원장소개
- 인권침해 구제절차 신고
- KREI 핵심정보
- 제3장 부당 이득의 수수 금지 등
- ESG 경영보고서
- 공공데이터 오픈 API
- 관련자료
- 인권경영 활동/교육
- 참고자료
- KREI RESEARCHER
- 제4장 건전한 공직풍토의 조성
- ESG성과평가
- 공공데이터 신청
- 인권경영 지침/자료
- 제5장 위반시의 조치 등
- ESG경영위원회 운영기준
- 제6장 보칙
연구보고서
농업경쟁력 저해요인 실태분석을 통한 농업부문 경쟁력 제고 방안 연구
목차
제1장 서론
제2장 농업경쟁력에 대한 이론적 고찰
제3장 농업경쟁력 결정요인 선정
제4장 농업경쟁력 결정요인 분석
제5장 농업경쟁력 저해요인 검토 및 경쟁력 강화 방안
부 록
참고문헌
요약문
Many studies and government policy measures have been conducted to improve agricultural competitiveness. They, however, were insufficient in suggesting the concept and scope of agricultural competitiveness. As a result, policy measures have rarely had the consistency and continuity. Also, an analysis on agricultural competitiveness factors, quantitative and/or qualitative level of factors, and relative importance and development of factors has rarely been performed.
The purposes of the research are followings. First, we propose a newly defined agricultural competitiveness after reviewing the definition, various classifications, and analytical methods of competitiveness suggested in previous studies. Second, we find out factors affecting agricultural competitiveness and develop an index which measures the overall level of agricultural competitiveness, and monitor its evolution. Third, we choose factors impeding agricultural competitiveness and suggest policy measures to improve agricultural competitiveness.
A review on previous studies concerning the definition of competitiveness and/or agricultural competitiveness reveals some common characteristics. In consideration of the characteristics, the concept of agricultural competitiveness is defined as “the overall ability of agriculture and related sectors to enable producers to gain more income and consistently enhance quality of their lives through increased production and sales in domestic/foreign markets.”
M. Porter’s Diamond Model is adopted to categorize the factors affecting agricultural competitiveness into 5 fields (factor conditions, demand conditions, strategy?structure?competition of farm cooperatives including households, related industries, and role of government) and 13 sectors (sub-fields). Under this division, we select 60 particular factors referring to the competitiveness factors that the International Institute for Management Development and the World Economic Forum employ to measure the relative competitiveness level of countries.
One hundred thirty experts including researchers, professors, the press, and government officers were surveyed to measure the relative importance of each factor, gap between the actual and desired level of each factor, and the extent to which each factor deteriorates the agricultural competitiveness.
We choose 13 factors impeding agricultural competitiveness through a cluster analysis using importance and gap between the actual and desired level of 60 factors and the correlation coefficients of them. The 13 factors are as follows: low capital level of family farms and farm corporations; low capital productivity, private corporations' deficient investment into agriculture; insufficient agricultural R very old farm owners and laborers; inappropriate land price; the low level of effort put into expanding export; consumers' excessive concern on food safety; little relation to agribusiness industry, especially service industry, and low level of clustering; inadequate establishment and fulfillment of short and long-run management strategies; low proportion of farms having a successor; small size of family farms and farm corporations and low level of systematization; and politicians' little understanding of agriculture issues and non-consistent government policy measures.
Finally, we suggest policy measures to reinforce agricultural competitiveness by mitigating the 13 factors.
저자정보
저자에게 문의
구매안내
KREI의 출판물은 판매 대행사 (정부간행물판매센터)와 아래 서점에서 구입 하실 수 있습니다.
판매대행사
판매서점
| 교보문고 | http://www.kyobobook.co.kr |
|---|---|
| 영풍문고 | http://www.ypbooks.co.kr |
| 알라딘 | http://www.aladin.co.kr |
-
상세정보 조회58620
-
좋아요0
-
다운로드54
같은 분야 보고서
-
선제적 수급 관리를 위한 소비 관측 기초 연구
이형용2025.06.30KREI 보고서 -
염소산업 동향 분석과 과제
이용건2025.06.30KREI 보고서 -
AI를 활용한 농림업 정책 고도화 방안 연구
구자춘2025.04.30KREI 보고서 -
2024 농어촌서비스기준 이행실태 점검·평가
권인혜2024.12.30KREI 보고서 -
2024년 농어업인 삶의 질 향상 및 농어촌 지역개발 시행계획 점검·평가
정민주2024.12.30KREI 보고서 -
통계로 본 세계 속의 한국농업
노수정2025.08.22KREI 보고서 -
초고령사회 농촌의 치매관리 실태와 개선과제
김수린2025.04.30KREI 보고서 -
농어촌 취약지역 생활여건 개조사업 발전방안 연구
심재헌2025.06.30KREI 보고서 -
농촌경제 제48권 제2호
KREI2025.06.21KREI 보고서 -
연차보고서 2024
KREI2025.06.05KREI 보고서
- 다음글
- 강화군 농수산물 유통분야 장기발전계획 수립 연구
- 이전글
- 경상북도 해외농업개발 추진방향