-
- 연구보고서
- 이슈+
- 인재채용
- 연구원개요
- 정보공개
- 고객헌장 및 서비스 이행표준
- 학술지
- 농정포커스
- 공지사항
- 조직도
- 공공데이터 개방
- VOC 처리절차
- 글로벌 정보
- KREI논단
- 보도자료
- 원장실
- KREI 정보공개
- 개인정보 처리방침
- 농업농촌국민의식조사
- 주간브리프
- KREI I-zine
- 연구사업소개
- 사업실명제
- CCTV 설치 및 운영안내
- 세미나
- 농업농촌경제동향
- 농경나눔터
- 경영목표
- 연구협력협정 체결현황
- 홈페이지 저작권 정책
- 농식품재정사업리포트
- 동정&행사
- 윤리경영
- 해외출장연수보고
- 이메일 무단수집 금지
- 농업관측정보
- 연구제안
- 신고센터
- 질의응답
- 인권경영
- 체육시설 및 주차장 운영안내
- 뉴스레터
- 임업관측정보
- ESG경영
- KREI CI
- 찾아오시는 길
-
- 연구보고서
- 농촌경제
- 세계농업정보
- 개요
- 자료집
- 채용안내
- 원장 인사말
- 인권경영비전
- 안내
- 경영정보공시
- 국내
- 제1장 총칙
- ESG경영목표및전략
- 수시연구과제
- 논문기고안내
- 해외곡물시장동향
- 정보그림
- 채용공고
- 원장 약력
- 인권경영 추진체계
- 공공데이터 수요조사
- 사전정보공표
- 국외
- 제2장 공정한 직무수행
- ESG경영 추진체계
- 2024년 기본·일반연구보고서
- 논문작성도우미
- 농축산물수입동향(FTA)
- 조사결과
- 친인척 채용인원 공개
- 역대 원장소개
- 인권침해 구제절차 신고
- KREI 핵심정보
- 제3장 부당 이득의 수수 금지 등
- ESG 실천과제 및 추진성과
- 관련자료
- 인권경영 활동/교육
- 참고자료
- KREI RESEARCHER
- 제4장 건전한 공직풍토의 조성
- ESG성과평가
- 인권경영 지침/자료
- 제5장 위반시의 조치 등
- ESG경영위원회 운영기준
- 제6장 보칙
연구보고서
농림업분야 개발협력 중점추진분야 선정을 위한 우리나라 비교우위 및 공여 역량 분석

목차
제1장 주곡(쌀)분야
제2장 농업 기술 개발 및 보급사업
제3장 농기계분야
제4장 농업인프라분야
제5장 축산분야
제6장 조림분야
제7장 지역개발분야
요약문
전 세계 143개국에 달하는 개발도상국은 우리나라가 지난 수십 년의 짧은 기간에 원조를 받는 나라에서 원조를 주는 나라로 탈바꿈한 것을 경이의 눈초리로 쳐다본다. 그들에게 우리의 정책 경험과 인적 자원은 귀중한 벤치마킹의 대상이자 스승이 된다. 물론 각 나라가 가지고 있는 천차만별의 여건과 역사를 무시할 수는 없으며, 우리의 경험 등은 그들이 소화하여 취사 선택하여야 할 사항들이다.
이 보고서는 우리나라의 농림업분야에서 그동안 축적해온 정책 경험과 공여역량을 요약한 것이다. 우리가 내세울만한 비교우위가 있다고 판단한 것들이며, 그만큼 개도국에도 많은 시사점을 줄 수 있는 내용들이다.
Background of the Study
Until the 1970s, Korea suffered from the food shortage because of underdeveloped agricultural technologies. However, Korea achieved rice self sufficiency in 1975 and agricultural productivity has been improved substantially due to the successful investment for food production, infrastructure development, agricultural R&D and extension, and rural community development. Korean case of overcoming food shortage and rural community development must be recognized.
This study reviewed major agricultural and rural development policies & R&D system bringing rice self sufficiency and overcoming rural poverty to find out the successful factors and to suggest future direction of Korean ODA in the agricultural sector.
Methodology
The study reviewed the major agricultural policies and policy programs, agricultural R&D system, and rural community development since the 1960s. Though the review, the study identified 7 major subjects to be analyzed; rice self-sufficiency, agricultural R&D and extension, farm mechanization, agricultural infrastructure development, livestock development, reforestation and rural community development.
Major Findings
1. Agricultural technologies in Korea has been developed rapidly since the 1960s due to the institutional renovation for R&D and extension. Agricultural policy, R&D and extension, post-harvest technologies in Korea recognized by the international communities as an successful case of food self-sufficiency and therefore the Korean case of food self-sufficiency policy must be recommended to the countries suffering from the food shortage.
2. Agricultural R&D and Extension System of Korea is unique since the result of R&D in the agricultural sector is linked to the farmers field through the agricultural extension services. Agricultural R&D in most developing countries are not linked to agricultural extension service, and therefore, the findings of R&D are not realized immediately at farm fields. Korean R&D and extension system must be efficient not only to the countries suffering from the food shortage, but also to the countries exporting food to the global markets.
3. Farm mechanization in Korea started since the 1970s due to the labor shortage in the farm sector. Even though farm mechanization policy has been started lately, Korean farm mechanization developed rapidly due to the government policy supporting farm machin producing companies and renovating R&D and quality control system. Farm mechanization policy of Korea must be useful in Asia and African countries entering to the stage of farm labor shortage.
4. Agricultural infrastructure development is one of the excellent successful cases of agricultural development in Korea. Without successful infrastructure development, Korean agriculture could not developed so rapidly. Korean government established an institute for conducting agricultural infrastructure development in the early 1970s, and started to develop water resource, construct canal, and land consolidation. Since 1980s, the institute launched an integrated rural development program including water resource development, land consolidation and community development. Korean case of integrated rural development must be useful to the countries in Asia and Africa suffering from water shortage and the lack of infrastructure .
5. Livestock industry in Korea is not developed as much as some livestock developed countries in Europe, America and Australia. However, Korea successfully transferred Korean cattle from farming cattle to producing high quality meat. In this process, Korean livestock sector developed cattle breeding technology by using AI and embryo transferring. Animal quarantine technology is also highly developed to prevent epidemic diseases. Cattle breeding technology and animal quarantine are the important ODA areas that Korean government can provide.
6. Reforestation experience of Korea is valuable lessons for many developing countries in Asia and Africa. In the 1960s, the stand density per ha was 52% in the 1960s, but it has improved up to 96.9% in 2010. This dramatical transferring of stand density in Korea must be unique in the world. Therefore, the reforestation policy of Korea as the best practice of reforestation must be useful for many developing countries in the world.
7. Korea introduced a new rural community development program, the so called Saemaul Undong, and within 10 years of initiation, rural communities have been transferred dramatically due to the successful implementation of Saemaul Undong. By the result, International communities recognized Saemaul Undong as the best practice for rural community development.
Participatory approach of Saemaul Undong is the core factor for bringing success. Even government initiates Saemaul Undong by providing financial subsidy, it only motivate people to participate and to initiate the development project by themselves. Through the participation of community, community people learn community spirits such as self-help and cooperation and self confidence with the "We Can Do Spirits".
Researchers: Chung Kiwhan, Park Euijeong, Jeon Ina, Chung Dongyeol
Research period: 2018. 1. ∼ 2018. 12.
E-mail address: pony@krd.re.kr
저자정보

저자에게 문의

구매안내
KREI의 출판물은 판매 대행사 (정부간행물판매센터)와 아래 서점에서 구입 하실 수 있습니다.
판매대행사
판매서점
교보문고 | http://www.kyobobook.co.kr |
---|---|
영풍문고 | http://www.ypbooks.co.kr |
알라딘 | http://www.aladin.co.kr |
-
상세정보 조회67483
-
좋아요1
-
다운로드254
같은 분야 보고서
-
식량 위기에 관한 인식 및 대응 현황 조사 분석
최윤영2024.12.30KREI 보고서 -
세계 견과류 산업 동향과 시사점
남경수2024.12.30KREI 보고서 -
중국농업전망(2024~2033)
전형진2024.12.30KREI 보고서 -
에콰도르의 농업 및 화훼산업 동향
채상현2024.11.30KREI 보고서 -
2024년도 중국 농수산물 품목분류 및 관세율
전형진2024.07.22KREI 보고서 -
통계로 본 세계 속의 한국농업
김라이2024.06.21KREI 보고서 -
International Joint Symposium - Rice Seed Certification and Distribution Systems in Africa
KREI2023.12.30KREI 보고서 -
Current Dynamics of Rice Seed Value Chains in Seven African Countries
차원규2023.12.30KREI 보고서 -
농림업 분야 중점 협력국 국제개발협력 전략 수립(6차년도) : 아프리카 7개국 벼 종자 생산 및 보급 향상
차원규2023.12.30KREI 보고서 -
평화시대 한반도 농업통합 중장기 로드맵 수립 연구(4/5차년도)
최용호2023.12.30KREI 보고서
- 다음글
- 농림업분야 개발협력 중점추진분야 선정을 위한 대상국 가치사슬 분석
- 이전글
- 축산업의 사회적 책임에 대한 소비자 인식 조사