-
- 연구보고서
- 이슈+
- 인재채용
- 연구원개요
- 정보공개
- 고객헌장 및 서비스 이행표준
- 학술지
- 농정포커스
- 공지사항
- 조직도
- 공공데이터 개방
- VOC 처리절차
- 글로벌 정보
- KREI논단
- 보도자료
- 원장실
- KREI 정보공개
- 개인정보 처리방침
- 주간브리프
- KREI I-zine
- 연구사업소개
- 사업실명제
- CCTV 설치 및 운영안내
- 세미나
- 농업농촌경제동향
- 농경나눔터
- 경영목표
- 연구협력협정 체결현황
- 홈페이지 저작권 정책
- 농식품재정사업리포트
- 동정&행사
- 윤리경영
- 해외출장연수보고
- 이메일 무단수집 금지
- 농업관측정보
- 연구제안
- 신고센터
- 질의응답
- 인권경영
- 체육시설 및 주차장 운영안내
- 뉴스레터
- 임업관측정보
- ESG경영
- KREI CI
- 찾아오시는 길
보도자료
쌀 관세화 빠르면 빠를수록 국익에 유리
|
"쌀 관세화 빠르면 빠를수록 국익에 유리" '쌀 관세화 유예, 아직도 유익한 수단인가?' 정책토론회서 밝혀
|
||||||||||||
|
□ 한국농촌경제연구원 박동규 선임연구위원은 2월 24일 '쌀 관세화 유예, 아직도 유익한 수단인가?'라는 주제로 열린 정책토론회에서 "쌀 관세화 전환이 국익에 부합함으로 빠르면 빠를수록 좋을 것"이라고 밝혔다.
□ 관세화유예 조치는 이미 유익하지 않은 수단
○ 도하개발어젠다(DDA)농업협상이 지연되고 있으며, 타결되어도 쌀관세화에 따른 위협 요인이 크게 감소할 전망이다. - 쌀이 개도국 특별품목 대우를 받으면 관세감축과 저율관세수입물량(TRQ)증량이 없을 전망. - 선진국 민감품목으로 분류되면 관세가 46.7% 감축하지만 TRQ는 3.5%만 증량.
○ 중립종 국제 쌀 가격이 톤당 400달러 이하(현재 톤당 1,102달러)로 낮아지기 어려울 것으로 전망되므로 관세화 조치가 오히려 유리할 수 있다.
□ 관세화 전환이 국익에 부합, 빠를수록 유리
○ 2010년에 관세화로 전환하면 그렇지 않은 경우에 비해 10년 동안 2,076억∼4,052억원의 수입쌀 도입비용을 절감할 수 있다. - 관세화로 전환하면 수입쌀 공급량이 줄어들므로 쌀 공급과잉에 따른 가격하락 압력도 다소 완화할 수 있음. ○ 관세화 전환 시기를 2010년에서 2011년으로 연기하면 994억~1,873억원 이상의 추가비용이 발생하므로 관세화 전환은 빠를수록 유리한 것으로 나타났다.
○ TRQ 쌀이 가공용 등으로 저렴하게 공급되고 있는 현실을 고려하면 관세화 전환으로 인한 재정부담은 더 큰 폭으로 줄어들 것으로 예상된다. - 가공용으로 80kg당 4만원 수준에서 공급되고 있음
< 10년간 누적 쌀 수입액(2010~2019년) >
< 관세화 전환 1년 지연에 따른 비용 > 단위: 억원
▶ 관련자료 : 쌀 관세화유예, 아직도 유익한 수단인가?
|
||||||||||||
|
○ 제공일 : 2009년 2월 24일 ○ 제공자 : 박동규 선임연구위원 ○ 전 화 : 02 - 3299 - 4314 ○ 홈페이지 : www.krei.re.kr
|
- 다음글
- 친환경농자재 유통정보·지식, 대체로 제조회사 직원에게 습득
- 이전글
- 쌀 관세화 유예, 아직도 유익한 수단인가? 정책토론회 개최